等保2.0将信息系统安全保护划分为五个等级，等保2.0级别怎么划分?从低到高依次为第一级自主保护级、第二级指导保护级、第三级监督保护级、第四级强制保护级和第五级专控保护级。等级划分依据系统受破坏后的影响范围，如公民权益、社会秩序、国家安全等，逐级提升防护要求。

　　等保2.0级别怎么划分?

　　等保2.0将信息系统安全保护划分为五个等级，从低到高依次为第一级(自主保护级)、第二级(指导保护级)、第三级(监督保护级)、第四级(强制保护级)和第五级(专控保护级)，具体划分如下：

　　第一级(自主保护级)：

　　适用对象：小微企业内部系统(无敏感数据)，如非电商展示网站。

　　影响范围：破坏后仅损害公民或组织的合法权益，不影响国家安全、社会秩序。

　　措施要求：年检自查，无需备案。

　　第二级(指导保护级)：

　　适用对象：处理普通信息的系统，如地方教育平台、连锁门店CRM系统。

　　影响范围：破坏会严重损害合法权益或轻微影响社会秩序。

　　措施要求：需向公安备案，每两年测评。

　　第三级(监督保护级)：

　　适用对象：重要数据系统，如政务平台、医院HIS系统、金融分支机构。

　　影响范围：破坏将严重损害社会秩序或公共利益，甚至威胁国家安全。

　　措施要求：每年强制测评，建立三级防护体系。

　　第四级(强制保护级)：

　　适用对象：国家级核心系统，如央行清算、高铁调度系统。

　　影响范围：破坏会特别严重损害国家安全或社会公共利益。

　　措施要求：动态防御体系，每半年渗透测试。

　　第五级(专控保护级)：

　　适用对象：涉及国家安全的核心系统，如战略导弹控制、核电站网络。

　　影响范围：破坏将导致国家安全极端损害。

　　措施要求：军事级防护，由国家直接管控。

　　等保2.0和1.0的区别

　　‌等保2.0与1.0的核心区别体现在法律层级升级、保护范围扩展、技术要求深化、管理机制强化及测评动态化五大维度‌。等保2.0作为网络安全法的配套制度，从传统信息系统的被动防御转变为覆盖全网络空间的主动安全体系，并引入动态防护、可信验证等新机制。‌‌‌‌

　　‌法律依据与定位升级‌

　　‌法律层级提升‌：等保1.0基于《计算机信息系统安全保护条例》(行政法规)，而等保2.0直接依据《网络安全法》(上位法)，强化了法律强制力。‌‌‌‌

　　‌目标扩展‌：从“保护重点信息系统”转向构建“打防管控一体化的综合防御体系”，强调关键信息基础设施重点保护。‌‌‌‌

　　‌保护范围与技术框架重构‌

　　1.‌对象扩容‌：

　　等保1.0：仅覆盖传统IT系统(如服务器、数据库)。‌‌

　　等保2.0：新增云计算平台、物联网、工业控制系统、大数据、移动互联五大领域，要求云服务方与租户分别定级。‌‌

　　2.‌技术架构调整‌：

　　原“物理安全、网络安全、主机安全”分类调整为“安全物理环境、安全通信网络、安全区域边界、安全计算环境、安全管理中心”五大模块。‌‌

　　新增可信验证要求，需基于可信根对系统引导程序、应用程序关键环节进行动态验证。‌‌

　　等保2.0的五级划分标准为企业提供了明确的安全防护指引。企业需根据系统重要性和风险等级，匹配相应的安全措施，合规建设不仅能避免法律风险，还能有效提升企业整体安全防护能力。